多重雲端環境是企業使用多個雲端平台(至少有兩個或更多的公用雲端)的環境,每個雲端平台都提供特定的應用程式或服務。多重雲端可以由公用雲端、私人雲端和邊緣雲端組成,以實現企業的最終目標。換句話說,它將本地端維運與在多個公用雲端供應商上運行的服務和應用程式相結合,這使得組織能夠獲得每個平台的效益,同時減輕它們的不良影響。
多重雲端有什麼優勢?
組織選擇多重雲端環境的原因有很多。與多重雲端方法相關的每一項效益,都可以證明有助於在當今的數位經濟中建立或保持競爭優勢。可靠的管理工具有助於讓遷移變得輕鬆自如,並提供所需的可視性,以確保無縫的庫存、安全性、遷移和變更管理。其他主要驅動要素包括:
使用多重雲端會運到什麼挑戰嗎?
隨著 IT 組織擁抱多重雲端環境,實現其目標所面臨的挑戰也變得更加清晰:
為了應對這些挑戰,組織應該尋找解決方案,能夠在任何設備上隨時隨地安全連接使用者、應用程式和資料。在幾分鐘內提供虛擬桌面,並在設計多重雲端環境時防止供應商鎖定。
多重雲端策略什麼時候會有用?
- 防止由於雲端中的局部組件故障而導致資料遺失或當機
- 避免被供應商鎖定
- 為了實現更廣泛的業務和技術目標,這包括使用更具價格競爭力的雲端服務,或利用特定地域的特定雲端供應商所提供的速度、容量或功能
- 為了透過資料主權實現最佳的效能和最小的延遲,使組織能夠將運算資源定位在儘可能靠近終端使用者的位置
- 透過從多個 IaaS 供應商的資料中心區域或可用性區域中進行選擇,來幫助組織滿足法規要求
多重雲端環境安全嗎?
主要的雲端供應商的安全態勢與大多數企業資料中心一樣好,甚至更好。安全性不應再被視為採用多重雲端服務的主要阻礙因素。然而,這並不像將本地端工作負載遷移到雲端那麼簡單。安全團隊應該考慮利用公用雲端 IaaS 的程式化基礎架構,並理解在公用雲端的世界中,安全是一種「共同的責任」。雲端供應商負責「雲端的」安全性,而使用者負責「雲端內的」安全性。儘可能多地將流程自動化消除了人為錯誤的潛在可能,而人為錯誤通常得為成功的安全攻擊負責。在數位資產極為短暫的雲端世界中,成功的關鍵驅動要素也可以按需進行佈建和取消佈建。對安全控制的持續追蹤需要實現程式化,以確保完全的雲端合規性。
多重雲端與混合雲端之間的區別是什麼?
雖然多重雲端和混合雲端經常被互換使用,但它們本身的確都是獨一無二的。
混合雲端是多重雲端的一個子集。我們已經知道,多重雲端涵蓋了各種各樣的雲端平台,每個雲端平台都提供特定的應用程式或服務。混合雲端將本地端 IT(傳統基礎架構和私人雲端)與外部基礎架構即服務(IaaS)或由公用雲端(如 Google Cloud Platform (GCP)、Amazon Web Services (AWS)、Microsoft Azure 或雲端服務供應商(CSP))提供的其他服務結合起來。
根據此部落格文章,混合雲端與多重雲端:有什麼區別?,「比較混合雲端和多重雲端基礎架構時,一種常見的誤解是,認為兩者理應相互排斥。對多重雲端環境的明確定義,指出混合雲端模型也是多重雲端模型。然而,反過來並非總是如此。多重雲端配置可以進行混合化,但它也可以在無需各個雲端互通的情況下而存在。」要記住的主要一點是,在多重雲端部署中,你通常會有兩個或更多的公用雲端,而在混合雲端部署中則非如此。
為什麼選擇多重雲端,而非混合雲端?
多重雲端環境包含和使用了許多雲端,這些雲端之間並不一定具有互操作性。對這種新興架構的使用正在不斷增加,因為它提供了對多種服務模型的存取。「根據 Gartner 的資料,到 2019 年底,70% 的企業將實施多雲端策略,」該部落格指出。
另一方面,混合雲端讓操作員能利用兩個獨立的雲端資源來執行單個任務。但是,請記住,大多數的混合雲端環境使用一個私人雲端和一個公用雲端,而多重雲端環境使用至少兩個或更多公用雲端。如果你要將一個文氏圖表可視化,並在左側分配公用雲端,在右側分配私人雲端,則混合雲端將需要兩部分的總和。中間的重疊空間代表著混合層。