備份與災難復原

資料保護、備份和災難復原之間的差異

資料保護是一個保護重要資訊免遭損壞、破解或遺失的過程。它包含了本地叢集的彈性復原力（RF、快照、複製、自行復原）並遵循 3-2-1 規則的整合式備份，其中至少有三個資料副本儲存於兩個不同的位置，至少有一個資料副本儲存於異地。

備份是複製資料的過程。傳統上，這包括偶爾的完整備份（複製所有的資料）和定期的（通常是每晚）增量備份，這種備份僅複製自上次備份以來發生變更的資料。

災難復原使用各種工具、策略和程序，來恢復關鍵的 IT 功能和企業作業。編排（例如復原規畫和維運自動化）需要多層自動化才能實現快速反彈。Nutanix 軟體從其雲端平台整合了許多其他簡單且安全的服務。

為什麼備份和災難復原很重要？

應用程式停機和資料遺失的成本高昂。實際上，非計畫性停機可造成每分鐘超過 9,000 美元的生產力損失，並對企業聲譽帶來負面影響。

資料是大多數企業組織中單一最重要的數位資產。據估計，到 2025 年資料將達到 175 ZB；資料的增長、管理和保護對大多數企業來說仍然是頭等大事。

災難風險不斷上升

任何組織都無法倖免於停機、安全漏洞和其他潛在的災難性事件。遺憾的是，許多組織都沒有營運持續性和災難復原計畫，以跟上不斷變化的業務需求。

瞭解風險，並制定能適應這些動態的營運持續性和災難復原計畫至關重要。大多數組織無法忍受超過一個小時的非計畫性停機成本。所以改善復原點目標（RPO）和復原時間目標（RTO）必須成為當務之急。

常見術語介紹

營運持續性（BC）：在網路或基礎架構的意外中斷期間，組織為了能正常運作，所做準備的充分程度​。

災難復原（DR）：一種幫助組織在中斷之後，能以盡可能少的停機時間和資料遺失，重新啟動和運作的計畫​。

資料保護（DP）：透過備份資料和拍攝應用程式快照，來保護資訊免遭損壞、破解或遺失的過程。​

服務等級協議（SLA）：客戶與供應商之間的協議，其中詳細說明了 RTO 和 RPO 要求。​

復原時間目標（RTO）：組織能夠容許的停機時間。​

復原點目標（RPO）：組織能夠容許的資料遺失量​。

備份類型

• 完整備份：將所有資料備份到不同位置（本地端或雲端）的方案

• 差異備份： 這是指，例如當你在週日進行「完整備份」，然後在週一你只對自週日以來所做的變更進行備份。在週二，你將備份自週日以來進行的所有變更。週三也一樣，會對自週日以來的變更做對應備份。這些備份比完整備份更好，但不如增量備份好，後者僅備份自上次「增量備份」以來進行的變更。這可能會導致復原速度變得更慢，因為復原包含了週日的全備份，加週一的增量備份，再加上週二的增量備份等，一直加到你想要恢復的那一天。

• 增量備份：僅包含自上次備份以來變更或新增的資料的備份。

• 鏡像備份： 這是硬碟的 1：1 複本，包括應用程式、隱藏式檔案、偏好和設定、作業系統等。

• 本機備份：這和本地端備份是同義的，即資料儲存在本地站點，例如磁帶和磁碟等。關鍵是要把此備份儲存在站點或是離源資料很近的地方。

• 雲端備份：一種讓組織能將其資料備份到遠距雲端位置的備份解決方案。有公用雲端和私人雲端選項可供選擇。在 Nutanix，我們提供了 NC2（公用雲端 - AWS）上的 Nutanix 災難復原和 Nutanix DRaaS（私人雲端 - Nutanix）

• 混合備份：本機和遠端備份位置相結合的備份解決方案。

災難復原類型

• 基於雲端的災難復原：託管在公用雲端或私人雲端中的災難復原解決方案。

• 虛擬化： 我們在 Nutanix 能為你實現——組織可透過網路，從他們的備份伺服器、應用程式和作業系統進行恢復，從而實現極快速重啟和正常運作。

• 災難復原即服務： 完全託管的災難復原解決方案，組織無需親自維護和管理其災難復原計畫。藉由災難復原即服務，服務供應商（在我們的例子中為 Nutanix）將為組織管理基礎架構和軟體。

• 資料中心災難復原： 組織為因應不可預見的中斷而準備災難復原計畫。此計畫規定了其員工和利害關係人將如何恢復和存取資料。

為什麼企業需要備份和災難復原

現代災難復原（如今通常遵循即服務模型），對於透過在雲端中實現完全恢復，來保護業務應用程式和資料免受自然/人為災難或某個位置的服務中斷的影響至關重要。

由於遠端勞動力的出現和網路攻擊頻率的增加，災難復原在當前尤為重要。在安全性方面，遠端工作人員更有可能圖省事，而使得網路犯罪分子更容易破壞網路，例如透過發起分散式阻斷服務攻擊。

這就是為何災難復原會如此重要。更重要的是，它讓企業能夠對其應用程式進行容錯移轉，編排故障復原到已重建的伺服器，並透過 VPN 或遠端桌上通訊協定（RDP）來恢復使用者連接。

擁有可靠的營運持續性和災難復原計畫是防止資料遺失的最佳方法，同時提供對應用程式和資料永不中斷的存取，即使在人員和服務有限的最極端情況下也是如此——所有這些都由遠端管理來進行。

如何選擇備份和災難復原解決方案

以下是在選擇備份和災難復原解決方案之前需考量的幾個關鍵要點。

資料： 你的資料將儲存在何處？你有多少預算？你有多少種類型的資料？由於資料多樣性伴隨的複雜性，選擇在何處儲存資料成為了一個困難的決策。它可以存在於伺服器、桌面、區塊、檔案或物件儲存，以及各種雲端中。

需求：根據 Enterprise Strategy Group（ESG）的說法，三分之二的服務必須在兩小時內復原好。由於復原時間目標 （RTO） 和復原點目標 （RPO） 正在不斷下降，因此企業需要更高程度的保護。

虛擬化：雖然虛擬化對於當今企業是寶貴的「必備品」，但它具有複雜的資料保護，這可能會迫使 IT 部門變更或新增解決方案。此外，多個虛擬機管理程式也會帶來挑戰，根據 IDC，2015 年有超過 72% 的企業使用一個以上的虛擬機管理程式。

時間：資料保護任務（如複寫資料、建立快照以及將複本分發到不同位置）的時間正在不斷減少，備份窗口時間也已縮短到幾近為零。傳統的資料保護繁瑣且耗時，企業根本沒有足夠的時間。

複雜性：多重保護解決方案、伺服器、裝置以及磁碟和磁帶媒介對於企業而言，意味著複雜性的增加。

成本：資料越多，保留期越長，硬體和軟體越複雜——尤其是 IT 停機時間越長，成本就越高。根據 Ponemon Institute 發布的《2016 年資料中心故障成本報告》，資料中心故障的平均成本從 2010 年的 505,502 美元穩步增加到 2016 年的 740,357 美元，凈變化幅度為 38%。這項研究還表明，非計畫停機可能導致每分鐘超過 17,000 美元的損失；然而，平均而言，這個數字大約是 9,000 美元。

擴散副本：資料的備份副本對於災難復原是必需的，但是副本容量越大，成本就越高，對於丟棄哪些內容就必須做出更困難的決策。