在 2022 年 12 月和 2023 年 1 月,英國研究商 Vanson Bourne 對全球 1,450 位 IT 決策者進行了調查。
Nutanix 已連續五年委外進行一項全球調查研究,以瞭解全球企業雲端部署狀況,以及他們最大的 IT 基礎架構和與雲端相關的資料管理挑戰是什麼。在 2022 年 12 月和 2023 年 1 月,英國研究商 Vanson Bourne 對全球 1,450 位 IT 決策者進行了調查。調查受訪者群體涵蓋多個產業、不同的企業規模以及眾多地區,包括北美洲和南美洲;歐洲、中東、非洲(EMEA);亞太和日本(APJ)地區。
第五屆年度企業雲端指數(ECI)的調查結果顯示,混合式基礎架構的使用顯著增加,涵蓋了私人 IT 基礎架構(本地端和託管型)、公用雲端和邊緣位置。日益增加的多樣性促使 IT 專業人員尋求一個統一的平台來管理和保護他們的應用程式和資料。
的組織在過去一年中,將一個或多個應用程式遷移到不同的 IT 基礎架構上
的組織認為,遷移應用程式可能很複雜且成本高昂
的組織將受益於擁有一個單一且統一的平台,以跨雲端管理應用程式和資料
01 大多數組織使用不止一種類型的 IT 基礎架構,並且幾乎所有組織都認為,擁有一個單一平台來管理它們會是理想之選。
大多數(60%)IT 團隊利用不止一種 IT 基礎架構,無論是私人雲端和公用雲端的混合、多個公用雲端,還是本地端資料中心和託管資料中心。預計在不久的將來,這一數字將增長到將近四分之三(74%)。然而,混合式基礎架構帶來了新的管理挑戰,94% 的受訪者表示,他們將受益於擁有一個單一且統一的平台,以管理他們不同環境中的應用程式和資料。
02 資料安全性和管理考量因素驅動著 IT 基礎架構選擇。
資料正在推動著企業的基礎架構決策,資料安全性、保護和復原,以及主權在基礎架構部署標準清單中名列前茅。然而,資料可見性已成為一個日益嚴峻的挑戰。雖然 94% 的受訪者認為擁有全面的可見性很重要,但只有 40% 的 ECI 受訪者表示,對其資料所儲存的位置擁有完整的可見性。
03 雲端成本控制被列為首要的 IT 管理挑戰。
85% 的受訪者表示,在使用當前的 IT 基礎架構時,管理雲端成本是一個難題,超過三分之一(34%)的受訪者將其列為「重大」挑戰。此外,將近半數的受訪者(46%)計畫在未來一年將部分應用程式遷回本地端資料中心,以降低雲端成本。
04 幾乎所有受訪者(97%)都已開始使用開放原始碼 Kubernetes 編排。
但他們指出,設計和設定底層基礎架構、儲存和資料庫服務,是他們在部署 Kubernetes 時繼續面臨的首要挑戰。
05 永續發展現在是 IT 的首要任務。
幾乎所有(92%)的受訪者都認為,相比一年前,永續發展對他們的組織來說,變得更加重要。這種優先順序的轉變,主要由企業環境、社會與治理(ESG)計畫(63%)、供應鏈破壞或漫長的硬體採購週期(48%)所驅動。
不足為奇的是,如今接受調查的大多數 IT 團隊(60%)利用不止一種 IT 基礎架構,但這種趨勢只會愈演愈烈。無論是使用私人雲端和公用雲端的混合、多個公用雲端,還是利用本地端資料中心和託管資料中心,單一環境的 IT 方法已不再能支援現代企業的需求了(圖 1)。
現今
1-3 年後
圖 1:多種 IT 環境的使用
將近四分之一的受訪企業目前主要依賴本地端資料中心(24%)。緊隨其後的是本地端和託管資料中心的混合(23%),以及混合雲端(21%)。儘管目前僅有 12% 的受訪者使用混合多雲端,或將私人雲端與多個公用雲端結合使用,但預計這一數字會在短短一年內增加兩倍以上,達到 38%。展望未來幾年,混合多雲端有望成為主導模式,其次是混合雲端(圖 2)。
本地端資料中心/私人雲端
本地端和託管資料中心/私人雲端
託管資料中心/私人雲端
混合雲
混合多雲端
公有雲
多雲環境
現今
1-3 年
圖 2:正在使用的和計畫使用的 IT 模型*
*由於四捨五入,正在使用和計畫使用這兩項各自的總和可能並不等於 100%。
企業回報稱,在決定要部署哪些 IT 基礎架構時,會優先將網路安全、資料復原和資料主權作為其主要標準。然而,當受訪者被要求列出他們的前三項基礎架構標准時,能夠輕鬆地將應用程式遷移到公用雲端,在決策過程中扮演的角色遠比應用程式需求和成本更大(圖 3)。但是,當被迫選擇一個最重要的決策標準時,能夠輕鬆地將應用程式遷移到公用雲端並列為第三個最重要的標準。有趣的是,儘管應用程式需求在基礎架構標準清單中排在最後,但絕大多數受訪者(86%)仍然認為,執行高效能工作負載(包括資料分析、AI 和 ML),是他們當前 IT 基礎架構面臨的挑戰。
對於許多企業而言,還有一個額外的考量因素是邊緣,幾乎所有受訪者(93%)都同意,在未來的一年裡,發展或加強他們的邊緣策略對其組織來說更為重要。
網路安全,包括勒索軟體和惡意軟體防護
資料保護與復原
資料主權
跨邊緣、資料中心和公用雲端進行資料分發
能夠輕鬆地將現有應用程式遷移至公用雲端
跨雲端和本地端執行的靈活性
資料服務(例如檔案/區塊/物件)
永續性
高效能
管制問題和合規性
應用程式需求
成本
圖 3:基礎架構決策驅動要素前 3 名
受訪者表示,隨著 IT 基礎架構組合繼續變得越來越多樣化,使他們能夠以一致的方式從單一控制台佈建、遷移、管理、監控和保護應用程式和資料的綜合工具越來越受到重視。幾乎所有(94%)的 ECI 受訪者都同意以下這段陳述:「一個可以跨雲端執行和管理所有應用程式和資料的平台,對我的組織而言是理想之選。」
新興的統一管理解決方案可實現無縫的工作流程和資料管理。這些解決方案還能協助企業最佳化對應用程式和資料的管理,無論這些資源位於何處。此外,大多數組織都承認,需要在他們的 IT 環境之間實現互操作性,包括私人雲端和公用雲端。令人鼓舞的是,他們報告的完全互操作性水準略高於去年。僅有 8% 的受訪者表示,其當前 IT 環境之間的互操作性非常有限(圖 4)。如有必要,這反過來可以讓跨雲端移動應用程式變得更加容易,目前,這對於組織來說是一個痛點。事實上,86% 的 ECI 受訪者認為,在不同環境之間移動應用程式可能很複雜且成本高昂。
我們所有的環境完全都可交互運作
我們的環境之間擁有一定程度的互操作性
我們在環境之間的互操作性非常有限
它們完全無法交互運作
2022
2021
圖 4:IT 基礎架構互操作性水準
超融合基礎架構(HCI)還減輕了受訪 IT 組織的管理負擔。超過半數(53%)受訪者表示,他們已經部署或正在部署 HCI,幾乎所有(93%)的受訪者表示,他們將在兩年後進行部署。透過虛擬化可在軟體中配置和修改的運算、儲存和網路功能,HCI 實現了對基礎架構中所有資源的聯合管理,這可以橫跨本地端和雲端部署,使其成為混合環境的理想基礎。
未來幾年將有數以億計的新應用程式誕生,並將產生前所未有的資料量。這使得許多企業意識到,他們不僅需要最佳化託管應用程式的位置,還需要最佳化儲存資料的位置。這得從資料存放位置的可見性開始著手。實際上,94% 的受訪者認為,同意擁有完整的可見性很重要。然而,只有 40% 的第五期 ECI 受訪者表示,對其資料所儲存的位置擁有完整的可見性,這意味著 60% 的受訪者仍未達到預期要求。
鑑於上述情況,資料在推動企業的基礎架構決策也就不足為奇了,其中資料安全(38%)、保護和復原(32%)、主權(30%)和跨環境分布(27%)位居關鍵驅動要素清單的榜首之列。儘管要擁有多種 IT 基礎架構選擇的需求很明晰,但組織和技術上的許多問題,在面對儲存在不同環境中的資料,要實現普遍的可見性的控制,對於大多數組織來說,仍舊是一項重大挑戰。
例如,資料安全性、隱私和合規性最常(88%)被認為是組織當前 IT 基礎架構面臨的挑戰。此外,防範勒索軟體和其他類型的惡意軟體(87%)以及執行高效能工作負載——包括資料分析、人工智慧和機器學習(85%)——位居首列,成為受訪者最常提到的當前 IT 基礎架構所面臨的挑戰。
雲端部署的多樣性水準日益增加,在 IT 技能供不應求的情況下,這給在異質雲端環境中管理資料帶來了極大的複雜性。圖 5 顯示了,在跨私人雲端和公用雲端基礎架構的混合環境中管理資料時,受訪者將以下問題列為他們面臨的「最大挑戰」之一的受訪者百分比。
資料儲存成本
資料分析和編排
安全性
災難復原和業務連續性
資料同步
資料存放位置的可見性
資料可攜性
合規性與治理
資料孤島
圖 5:混合環境的資料管理挑戰
企業在開發新應用程式時,越來越多趨於部署基於微服務的雲端原生應用程式。微服務透過將應用程式分解為多個較小、獨立的服務(每個服務都與特定的業務功能相關),以解決動態雲端環境的應用程式可擴充性、抗故障能力、開發速度和建置時間等問題。將微服務封裝到容器中是一種不斷發展的策略,可以將應用程式與專屬基礎架構分離,這樣發生一個錯誤就不會影響到其他容器或整個主電腦。容器讓應用程式可以在任何雲端平台上執行,從而簡化了跨雲端環境的應用程式移動性。
隨著越來越多的企業採用容器,Kubernetes 已經成為了事實上的容器編排系統。它抽離了容器部署作業的複雜性,並自動化了容器化應用程式的部署、擴充和管理。出於這個原因,幾乎所有(94%)的第五期 ECI 受訪者都表示已經部署了 Kubernetes。
由於使用微服務架構設計的應用程式涉及許多移動組件,因此底層運算和儲存基礎架構必須足以支援跨基礎架構的複寫服務,並具備可擴充性來滿足動態資源的需求和使用。對於許多企業來說,這可能是一個挑戰,尤其是進行大規模實施時。正因為如此,儲存(42%)和底層基礎架構設計(42%)被列為受訪者在部署和管理其 Kubernetes 環境時面臨的最緊迫挑戰之一,也就不足為奇了(圖 6)。
同樣地,將傳統應用程式遷移至 Kubernetes(40%)也是一個重大問題,這是可以理解的,因為它必然涉及先前提到的核心決策和投資,也就是使用完全不同且基於微服務的開發架構,來重構主要為三層資料中心設計的整合式應用程式。
跨多個雲端進行管理
儲存與資料庫服務
設計/配置底層基礎架構
升級 Kubernetes 版本和節點作業系統版本
將傳統應用程式遷移至 Kubernetes
成本最佳化
租用雲端原生資源
擴充
我們在部署和管理 Kubernetes 方面沒有遇到任何挑戰
我們現在沒有使用 Kubernetes,但計畫在接下來的 24 個月內這樣做
我們沒有使用 Kubernetes,也沒有計畫在接下來的 24 個月內這樣做
不知道
圖 6:部署和管理 Kubernetes 的最大挑戰
企業在疫情期間,有部分原因是依賴於公用雲端資源來進行快速擴充,越來越多的企業表示,雲端成本已成為 IT 中日益受到關注的領域。85% 的組織認為雲端成本控管是一項挑戰。此外,30% 的受訪者表示,他們「非常擔心」未來一年與其 IT 預算相關的雲端成本,而另外有 46% 的受訪者表示,他們「有些擔心」。
例如,德國一家製造公司的 IT 總監/副總裁級別的 ECI 受訪者表示:「採用雲端服務變得越來越昂貴,這可能是我的企業在新一代技術中將面臨的最大障礙之一。」
為了管理成本,受訪者表示,他們計畫透過使用工具來最佳化應用程式和資料的託管位置,從而更好地瞭解雲端消費量,並最大限度地減少浪費。他們還將一些應用程式轉移到不同的公用雲端供應商,如圖 7 所示。
更好地瞭解我們的雲端使用情況和成本
使用解決方案來幫助將雲端浪費降至最少
將部分應用程式轉移到不同的公用雲端供應商
請服務供應商幫助減少資料中心營運成本
將部分應用程式遷回本地端資料中心
我們不會在來年最佳化資料和應用程式的執行位置來管理雲端成本
圖 7:未來一年管理雲端成本的策略
其中一個原因與雲端人才的招募和保留有關:80% 的受訪者認為,IT 和雲端人才的招募和保留是他們未來一年預算中的關切點。當被問及他們預計他們的組織在未來兩年內哪些領域需要更多人才時,受訪者認為 IT 專家(59%)、雲端工程師或架構師(48%)和雲端原生開發人員(46%)是他們的重中之重(圖 8)。也許不足為奇的是,所有受訪者都表示,計畫在未來兩年內僱用更多的 IT 人才。
IT 專家
雲端工程師或架構師
雲端原生開發人員
AI/ML 開發人員
IT 通才
開發維運工程師
平台工程師
其他
我們在未來 24 個月內不需要額外的人才
不知道
圖 8:未來 24 個月內所需的額外人才
一位在美國能源、石油/天然氣和公用事業產業擔任組織技術長級別的 ECI 受訪者表示,「最大的擔憂是對於人才的激烈爭奪,如何度過動盪和進行成本控制。」
有越來越多企業承擔起滿足企業持續發展目標的責任,同時還要管理日益多樣化和複雜的環境。要兌現永續發展業務策略(部分包括 IT 維運),正成為 ECI 受訪者面臨的挑戰之一。
幾乎所有(92%)的受訪者都同意以下這段陳述:「相比一年前,永續發展對我的組織來說,變得更加重要。」然而,85% 的受訪者認為實現企業永續發展目標是一項挑戰,超過三分之一(36%)的受訪者將其描述為「重大」挑戰。永續發展目標包括從減少 IT 和組織內其他地方的能源消耗量(圖 9),到在不確定的經濟時期,幫助確保企業生存力的策略。
例如,澳洲一家金融服務組織的常務董事級別的 ECI 受訪者就分享道:「今年,IT 領導者在處理員工保留和網路安全等長期存在的問題時,還面臨著混合型工作的膨脹和永續發展管制的前景。」
越來越關注可持續性的原因各不相同,企業環境、社會與治理計畫(63%)、供應鏈破壞或漫長的硬體採購週期(59%)成為位居榜首之列的主要驅動要素。
環境、社會及治理(ESG)計畫
供應鏈破壞或漫長的硬體採購週期
客戶購買決策
能源成本
管制
其他
圖 9:IT 永續性驅動要素
平均而言,受訪者將網路安全作為他們用來決定部署哪些 IT 基礎架構的首要標準。值得注意的是,幾乎所有受訪者(99%)都表示,在過去一年中將一個或多個應用程式從一個 IT 基礎架構遷移到另一個,而 46% 的受訪者提到,這個遷移背後的最大驅動因素與改善其組織的安全態勢有關。
組織可以透過幾種主要方式,來加強對勒索軟體和惡意軟體攻擊的防禦,包括更新安全措施、引入特定的員工培訓以及增加安全測試協定(圖 10)。
更新當前的安全措施,以專門處理勒索軟體或惡意軟體
推出針對勒索軟體或惡意軟體的員工培訓
增加安全測試協定
其他
我們還沒有為勒索軟體或惡意軟體攻擊做好準備
暫無頭緒
圖 10:你的組織如何因應勒索軟體或惡意軟體攻擊?
需要一個系統來將企業使用者的工作環境與他們的私人環境隔離開來,同時保護使用者的工作環境……[ 讓這些環境能夠 ] 無縫地共同運作,並保護這些混合系統將是一項艱鉅的任務。
但這些步驟就足夠了嗎? 93% 的受訪者表示,他們的組織需要對勒索軟體和惡意軟體做出更好的準備,這表明受訪者在安全性策略方面存在差距,無法領先於威脅形勢。
在進行 ECI 研究的五年中,資料安全性和相關的備份、合規性、治理和主權功能一直是 IT 基礎架構投資的首要驅動要素和最大的 IT 管理挑戰。個中原因不難理解:
改變攻擊面。隨著不法分子找到可以利用的新漏洞,並設計方法來規避 IT 部門精心部署的最新保護措施,世界上的數位攻擊面每天都在擴大和變化。這種情況造成了一種因果難定的情境,在這種情境下,企業永遠無法「停止」網路安全策略和保護部署;相反,資料安全性成為了持續發展的專業領域,需要不斷進行評估和改進。這可能就是為什麼網路安全在基礎架構決策背後的主要驅動要素中排名第一,有 38% 的受訪者選擇它。
瑞士一家科技公司 IT 總監/副總裁級別的 ECI 受訪者證明了始終存在的網路安全鬥爭,其指出:「需要一個系統來將企業使用者的工作環境與他們的私人環境隔離開來,同時保護使用者的工作環境……[ 讓這些環境能夠 ] 無縫地共同運作,並保護這些混合系統將是一項艱鉅的任務。」
不斷演變的合規性要求。此外,在日益數位化的經濟中,隱私權問題不斷成為人們關注的焦點,產業和政府合規性法規也一直在轉變中。例如,部分產業和政府法規要求現場資料儲存,或者有關客戶的個人可識別資訊(PII)需儲存在企業總部所在的當地區域。在後者情況下,使用公用雲端服務的企業必須與其供應商(該供應商運行分散式架構以實現最佳化的效率和資料備份)進行核實,以確保他們的客戶資料不會溢出到該供應商服務的其他區域。
北美洲和南美洲、EMEA 和 APJ 地區的 IT 專業人員遵循許多相同的基本雲端部署趨勢,並面臨著類似的管理問題。但是,也有一些值得注意的異數,如下所述。
使用中的 IT 部署模型。每個地區都在引領不同 IT 部署模型的部署(圖 11)。例如,在單獨使用本地端和託管資料中心方面,EMEA 回報的比率最高(26%),而 APJ 地區則回報出,單獨使用本地端資料中心/私人雲端的最高傳統使用率(26%),迄今為止對混合多雲端最高的採用率(15%),以及相較於其他地區,單獨使用公用雲端作為 IT 基礎架構的比率是其他地區的兩到三倍,滲透率為 13%。
美洲地區回報了最大的混合雲端採用率,將私人基礎架構與單一公用雲端平台結合使用,滲透率達 26% 。在三年後,相較於其他地區,美洲預計將運行更多的混合雲端,但運行的混合多雲端基礎架構則要少得多,而運行的私人基礎架構則相對要多一些。(圖 11)。
本地端資料中心/私人雲端
本地端和託管資料中心/私人雲端
託管資料中心/私人雲端
混合雲
混合多雲端
公有雲
多雲環境
美洲
歐洲、中東和非洲
亞太暨日本地區
圖 11:按地理位置畫分的使用中的 IT 部署模型
由於四捨五入,正在使用和計畫使用這兩項各自的總和可能並不等於 100%。
資料可見性。EMEA 地區的受訪者對他們當前在不同 IT 環境中的資料可見性水準更為樂觀,44% 的專業人員表示,他們對其資料有「全面」的可見性。相比之下,只有 40% 的美洲受訪者和 36% 的 APJ 地區受訪者持有相同的觀點。
主要的管理挑戰。當被問及在多個不同環境中管理資料的主要挑戰時,明顯有更多來自美洲的受訪者提到了安全性,分別比 EMEA 和 APJ 的受訪者高出 12 和 11 個百分點。與此同時,在 APJ 最常提及的資料分析和編排方面,APJ 以幾乎相同的幅度超越了其他地區。APJ 受訪者還提到,必須應對資料孤島也是一項挑戰,但數值比其他地區要少一些。(圖 12)
資料儲存成本
資料分析和編排
安全性
災難復原和業務連續性
資料同步
資料存放位置的可見性
資料可攜性
合規性與治理
資料孤島
美洲
歐洲、中東和非洲
亞太暨日本地區
圖 12:各地區的混合環境資料管理挑戰
重新遷移應用程式的驅動因素。雖然相同的基本趨勢促使這三個地理區域的受訪者在過去一年將一個或多個應用程式遷移到不同的基礎架構,但 APJ 受訪者在一些領域超過了他們的同儕。最值得注意的是,與其他地區相比,更好地控制應用程式(47%)和實現永續發展目標(44%)的提及頻率更高(高達 10 個百分點)。同樣值得注意的是,美洲地區在將外包 IT 管理(38%)作為重新遷移驅動因素方面,明顯超越了 EMEA 和 APJ。此外,美洲是唯一一個有受訪者表示,他們在前一年沒有遷移任何應用程式(2%)的地區(圖 13)。
改進我們的安全態勢和/或滿足法規要求
與雲端原生服務(例如 AI/ML)進行整合
提高資料存取速度
為了更好地控制應用程式
為了實現永續發展目標
更快的應用程式開發
外包 IT 管理
災難復原
容量考量
行政要求
成本
在過去 12 個月內,我們沒有將任何應用程式遷移至不同的環境
美洲
歐洲、中東和非洲
亞太暨日本地區
圖 13:在過去 12 個月內重新遷移應用程式的原因
IT 基礎架構正變得日益多樣化。超過半數的第五期 ECI 受訪者(60%)正在運行多種環境,他們通常計畫繼續這樣做,或進一步使其 IT 環境多樣化。對混合多雲端模型(由本地端或邊緣私人雲端加上多個公用雲端平台組成)的採用,預計在未來三年內將增長兩倍以上,而大多數其他模型的增長將保持平穩或出現下降。與此同時,資料正成為 IT 決策背後更大的驅動因素。
為了最佳化 IT 環境並實現業務目標(包括永續發展和預算目標的情況越來越多),企業面臨著為其應用程式和資料簡化和整合混合式基礎架構的挑戰。大多數企業都在簡化管理方面取得了進展,同時大部分都表示,在他們的 IT 環境之間擁有一定程度的互操作性。但是,仍然缺乏對所有資料儲存位置的統一可見性。雖然 94% 的受訪者認為擁有完整的可見性很重要,但只有 40% 的第五期 ECI 受訪者表示,對其資料所儲存的位置擁有完整的可見性,意味著 60% 的受訪者仍未達到預期要求。
當然,這對企業跨雲端一致地設定和執行安全策略的能力產生了重大影響;不出所料的是,資料安全性和相關的合規性、治理和主權問題,在今年的受訪者群體中仍然是眾所矚目的焦點。
在 2020 年和 2021 年,我們看到許多企業的 IT 策略性崛起,推動了他們的數位化轉型和技術議程。組織將繼續增加對技術解決方案的依賴,例如 Kubernetes 容器編排和獨立於雲端的管理工具,這些解決方案抽象了雲端平台之間的潛在差異,並自動化了某些功能。這一代新興工具降低了各種不同且高度動態的環境的複雜性,此類環境經常需進行擴充,同時在 IT 資源需求和變數變化時,增強企業在基礎架構之間安全、有效率地移動應用程式和資料的能力。
在過去的幾年裡,很多事情發生了變化,尤其是在 IT 領域,這並不足以為奇。自 2018 年首次進行 ECI 研究以來,IT 工廠發生了哪些顯著變化呢?
基礎架構的變化。在 2018 年,19% 的受訪者表示,除了私人雲端之外,他們還使用一些公用雲端基礎架構。如今,這一數字已上升,33% 的受訪者表示,他們混合使用私人雲端和公用雲端(包括混合和混合多雲端部署)。
多個雲端的現實。人們對於使用多種 IT 環境的態度已經發生了巨大轉變。五年前,超過一半的 ECI 受訪者(58%)表示,他們設想有朝一日僅在私人雲端或公用雲端中執行所有的工作負載。如今,60% 的受訪者使用不止一種環境,並計畫進行擴展,而 74% 的受訪者計畫在未來幾年也這樣做。大多數企業現在都看到了在不同的環境中執行工作負載的必然性,甚至是好處,而不是像 2018 年所期望的那樣,努力在特定的基礎架構或 IT 營運模型上進行整合。現在的目標是提高這種模式的效率,因為 94% 的受訪者都同意,擁有一個平台來跨所有位置管理所有應用程式和資料會是他們組織的理想之選。推動這一重大變化的發生,可能在很大程度上是由於疫情對 IT 造成的巨大影響,以及許多公司在之後經歷的演變,促使大多數企業意識到「一個雲端並不能滿足所有需求」。
基礎架構標準的改變。在決定部署哪些基礎架構時,與資料安全、合規性和主權相關的功能繼續占據 IT 優先等級列表的首要位置。然而,多年來,其他因素也發生了變化。跨雲端和本地端基礎架構執行應用程式和資料的靈活性,現在是近四分之一受訪者所秉持的標準,而五年前這一比率僅為 6%。應用程式效能和資料存取的重要性也有所增加,而成本則略有下降(圖 14)。
網路安全
跨雲端和本地端執行的靈活性
高效能
成本
2018
2023
圖 14:過去和現在的基礎架構決策驅動要素