Enterprise Cloud Index

03Gli ambienti misti creano nuove criticità e promuovono l'esigenza di un piano di controllo unificato per gestire tutti i carichi di lavoro e i dati.

La maggior parte degli intervistati ECI concorda sul fatto che l'ideale è avere a disposizione un'unica piattaforma per gestire le diverse infrastrutture private e pubbliche: il 96% degli intervistati italiani si dichiara d'accordo, così come il 94% dei professionisti IT dell'area EMEA e di tutto il campione ECI a livello mondiale. Tuttavia, la sovrapposizione sembra finire qui, poiché il livello di criticità dei numerosi aspetti gestionali degli ambienti ibridi viene valutato diversamente.
Tra gli intervistati ECI a livello globale, per esempio, l'aspetto indicato più spesso come problematico nella gestione di ambienti IT multipli è stato generalmente il disaster recovery e la business continuity (43%). In Italia questo fattore è stato invece citato da una percentuale molto inferiore di professionisti (27%), piazzandosi al sesto posto a pari merito con la conformità e la governance dei dati. Gli intervistati italiani hanno invece citato più di frequente le analitiche dei dati e l'orchestrazione (44%), come mostrato in Figura 3, seguite a ruota dai costi per lo storage dei dati (43%) e dalla visibilità sull'ubicazione di tutti i dati nell'infrastruttura IT mista (40%).
La visibilità dei dati negli ambienti ibridi sta diventando sempre più difficile e allo stesso tempo sempre più importante, poiché i reparti IT non possono gestire, proteggere o analizzare ciò che non riescono a “vedere”. Sebbene il 92% degli intervistati italiani

04Rispetto agli altri intervistati, la motivazione per spostare le applicazioni del campione italiano è differente.

Quasi tutti gli intervistati italiani (99%) dichiarano di aver spostato applicazioni da un'infrastruttura all'altra negli ultimi 12 mesi. La maggior parte ha affermato di averlo fatto nella speranza di accelerare lo sviluppo delle applicazioni (41%). Il dato differisce rispetto agli intervistati dell'intera area EMEA e del resto del mondo, che hanno invece indicato come motivazione principale il miglioramento della sicurezza e/o della conformità ai requisiti normativi (Figura 4). Inoltre, come già accennato in precedenza, le organizzazioni italiane intervistate hanno indicato i costi come primo criterio per la scelta dell'infrastruttura, ma come ultimo motivo per trasferire un'applicazione in un nuovo ambiente. La percentuale di intervistati italiani che ha scelto i costi in entrambi i casi è la stessa (12%).
In generale, il campione degli intervistati ECI ha sempre fatto emergere valutazioni mutevoli riguardo ai costi e/o ai possibili risparmi nelle implementazioni IT. Nei cinque anni in cui è stata condotta la ricerca ECI, il costo si è sempre mantenuto pressoché a metà lista nell'elenco delle priorità degli intervistati. Questo perché la categoria “costo” è piuttosto vasta e comprende molte variabili che rendono difficile un confronto diretto, soprattutto in virtù delle divergenti opinioni sul cloud computing come modello di consumo o di funzionamento dell'IT. Allo stesso tempo, la maggior parte degli intervistati tende a posizionare il controllo dei costi in cima all'elenco delle criticità da affrontare: quest'anno, per esempio, l'84% degli intervistati in Italia, l'81% degli intervistati in tutta l'area EMEA e l'85% degli intervistati a livello globale ha indicato il controllo dei costi del cloud come una criticità, e circa un terzo di ciascun gruppo ha definito tale criticità “notevole” (D5).